自中国足球走上职业化之路以来，选择退出的中国职业足球俱乐部不少，像武汉长江和投资人阎志这样发出“中国职业足球环境太差”感慨的也并不是一、两人，“水太深”、“太黑”、“投资环境恶劣”这样的词汇常被提及，舆论网络也一股脑地抨击中国足球。职业化30年来，中国足球的形象越来越差，再加上“唯成绩论”，没有成绩的中国足球自然成为了人们茶余饭后的痰盂，甚至拖社会发展后腿的典型代表。于是，花了很多钱却没砸出太大水花的老板们，在退出那一刻有这样的说法，似乎也就很正常了。

但不得不承认的是，在当今社会各领域和行业之中，某种程度上中国足球其实是最公开透明的！一个最简单的例子就是，有哪一个行业能够像中国足球那样，作为行业主管的历任领导随时随地可以被喊“下课”，可以随时随地被各种人身攻击，甚至翻出祖宗十八代来“鞭尸”？如今，哪怕是与足球毫无关系的普通人，随便都可以骂上几句中国足球，就可以赢得满堂喝彩，骂得越凶越狠，越能够成为网红。

反过来想想，为什么在中国足球职业化之前，没有所谓的水太深一说，而当资本在各个时期不断介入之后，反而这种声音越来越大？这恐怕是一个更值得思考的问题。

这些年来，老板们的确真金白银投向中国足球的资金不少，可是当他们抱怨经营困难、挣不到钱时，是否扪心自问过：当初进入中国职业足球时的动机与目的是什么？自己真的是发自内心地喜欢足球、热爱中国足球吗？还是希望通过足球这个平台，以谋求其他领域更多的利益甚至是政治资本？

当老板们号称投入足球的资金累计几十亿甚至上百亿时，他们是否敢公开自己的公司通过足球及足球的无形资产，在其他领域获得了多少额外的利益？特别是前些年房地产红火之时，他们通过足球拿到了多少优惠的地皮？又享受到了多少地方政府的优惠政策？

中国职业足球本身，现阶段肯定还不是一个完善的体系，需要在发展过程不断修正得以健全。但遗憾的是，怀揣资本涌入中国职业足球的老板们进入体系之后，在体系发展、完善、健全的过程中，自己做了哪些工作？

破坏规矩与规则的，恐怕首先就是这些老板们，自恃有钱或者投了资，自己就该在某些方面说了算；自恃有势，就想通过有关方面给中国足球施压，以达到自己谋求自身利益最大化的目的，不惜破坏规则。因为有资本支撑，甚至还可以控制舆论、公关媒体，以占领舆论道德制高点。这样的情况，在中国足球职业化30年的发展过程中还少么？

以现在最热的“李铁案件”为例。围绕着武汉长江这几年来在职业联赛中“踢假球”的传闻不断，目前牵扯和波及的范围包括球员、教练、裁判和官员，据称武汉长江俱乐部的三任总经理都因为“假球问题”在接受相关部门的调查。这种令外界深恶痛绝的行为，难道是中国足协指使的？是中国足球所要求的？俱乐部还能说自己是无辜的，是被迫的？难道不正是因为类似“假球”这样的俱乐部单方面行为，导致“中国职业足球环境太差”，进一步加剧了中国职业足球环境日趋恶劣？而作为俱乐部的投资人或者管理者，事前真的对这种行为一无所知？

中国职业足球30年来走到今天这一步，作为行业主管部门的中国足协的确难咎其责，而且也确实需要展开整顿。但如果这一次不是有更高层级部门的介入，对武汉长江俱乐部展开全面而深入的调查，尤其是账目与资金往来方面的调查，恐怕就不可能发现其中的问题，而这是中国足协做不到的，因为作为社会组织的足协并不具备这样的权利。可是，作为中国职业足球的从业人员，上到投资人，中间涉及的职业经理人，下至普通球员，整体素质亟待提升。所以，轻易不要说“中国职业足球环境太差”，因为每一个身处其中之人，都对这个环境负有不可推卸的责任！​​​​