电讯报记者分析:C罗对曼联的“指控”都是真实的吗

来源:看球网

这两天,关于C罗接受皮尔斯-摩根采访之时所发表的言论,在社交媒体上引起轩然大波,并成为各大媒体争相关注的焦点。但从目前曝出的内容来看,C罗对曼联的“指控”都是真的吗?电讯报作者Luke Edwards就逐一进行了分析。

C罗:曼联想逼我离开。不仅是主教练,还有另外两三个人。我觉得自己被“背叛”了。

Luke Edwards:这绝对不是真的,而且情况恰恰相反。门德斯曾向欧洲各大豪门“兜售”C罗。他不仅找了切尔西的新老板伯利,还曾试图说服拜仁签下C罗。

C罗可能要辩解,说这是因为他感觉自己在曼联已经看不到希望了,但在这段采访被曝光之前,滕哈赫肯定没有这方面的明确表示。事实上,此前滕哈赫对C罗还是保持着热情,甚至会让高层感到惊讶。

这是因为滕哈赫认为在球队还有其他优先事项没有解决的情况下,放弃一位攻入18粒联赛进球的射手,会有适得其反的作用。而且滕哈赫还曾告诉高层,自己愿意适应C罗,只要C罗愿意接受无法场场首发的事实——以37岁的年龄,在顶级联赛中场场首发,或许并不合理。

不仅当时滕哈赫没有“赶走”C罗的想法,球队首席执行官理查德-阿诺德、足球总监约翰-莫尔德也没有类似的想法。当C罗因为个人原因无法参加曼联的季前赛之旅,情况确实发生了一些变化,滕哈赫的计划也因此而被推迟了。

可是赛季初的时候,C罗的队内地位并没有什么特别大的影响。新赛季首场对阵布莱顿的比赛,他替补出场。随后对阵布伦特福德的比赛,C罗也是首发出场。然而当时的C罗,其实还在通过一些方式,试图转会去能参加欧冠比赛的球队。

C罗:我不尊重他,是因为他不尊重我。

Luke Edwards:滕哈赫显然是尊重C罗的。我们不知道他们私下里还说了什么,但至少曼联内部并没有关于滕哈赫不尊重C罗的传闻。我们所看到的是,有传闻表示C罗想要离开的时候,滕哈赫表示出于对C罗的尊重,他不会阻拦。

有人荒唐地表示,滕哈赫在某些事情的操作上前后不一致。他说自己没有让C罗出战对阵曼城的比赛,是“出于尊重”C罗,结果却在对阵热刺,胜局已定的情况下要求C罗替补出场。滕哈赫是球队主帅,当然有权利安排出场阵容,而且这显然是两个问题。滕哈赫将球队从惨败曼城的阴霾中拯救出来,帮助球队找回了状态,如果C罗看不到这一点,那其实应该是他自己的问题。

同样的,一些人认为滕哈赫让C罗在对阵阿斯顿维拉的比赛中担任队长,也是对他的不尊重。但是实话,这不仅是滕哈赫希望C罗重新融入球队,释放和解的信号,也是基于当时球队阵容合乎逻辑的选择。布鲁诺-费尔南德斯被停赛,马奎尔坐在替补席上。滕哈赫不希望门将担任场上队长,而卡塞米罗的英语还不太好。

朗尼克执教曼联成绩不佳,但他自身并非足坛小人物

C罗:如果你连教练都不是,怎么能成为曼联的主教练?我从来没听说过他。

Luke Edwards:如果像C罗这样的球员都没有听说过朗尼克,那真是太令人震惊了。朗尼克并不是什么足坛小人物。C罗谈论了尊重的话题,但他这样的言论,似乎有些过分。诚然朗尼克大部分时间都扮演体育总监的角色,但他所倡导的逼抢战术,影响了不少目前德国知名的主帅,包括克洛普、图赫尔和纳格尔斯曼,他们都可以说是朗尼克的“门徒”。

朗尼克也没有真的“拒绝”C罗,他甚至为适应C罗而放弃了自己的4-4-2阵型。离开曼联之后,朗尼克说:“我一点也不责怪C罗,他在那些比赛中表现得很好——只不过他不是一个善于逼抢的球员。”同时他也承认,是自己“从来没有找到正确的平衡”。

当然,C罗有一点说得没错,朗尼克离开教练岗位太久了,所以曼联确实不能指望他拯救球队。

C罗:自弗格森离开之后,我没有看到球队一点儿进步。一切都没有改变。

Luke Edwards:C罗的批评有一定道理。曼联已经全面落后于他们的竞争对手。例如,他们的训练基地与其他BIG6球队相比,有着天壤之别,这给人一种缺乏投资和自满的感觉。更好的环境,对于C罗这样的球员来说是非常重要的,他对自己的每一件事情都会做出额外的努力,他曾感受过皇马最先进的训练设施,也感受过尤文图斯的全新训练中心。

也许C罗提到“厨房和厨师”有点儿随意,但自2013年弗格森退休之后,卡灵顿训练基地几乎没有什么真正的改变,C罗的批评无疑是正确的。去年,曼联宣布将花费几百万英镑对训练基地进行翻修,包括新的场馆、办公室、健身房和餐饮区,并对老旧的设施进行全面升级,但其实与2009年C罗离开之时,并没有太大的区别。

同样的,老特拉福德球场也需要翻新。虽然曼联高层也有这样的想法,但升级一直还没有开始。

此外,C罗对格雷泽家族的批评似乎也有点多,因为其实他回归的时候,就已经预料到了这一点——他第一次加盟曼联的时候,格雷泽家族就是球队的老板——这看起来更像是为了迎合观众的想法。

目前曼联确实问题重重

C罗:弗格森比任何人都清楚,球队没有走在他们应该走的道路上。

Luke Edwards:这个问题有些棘手。特别考虑到C罗与弗格森的关系,我们不得不在一定程度上接受C罗这番话。C罗重返曼联之前,他就和弗格森进行过沟通。当时门德斯正在和曼城接触,但弗格森明确表示,C罗应该回到曼联。而时任球队执行副主席的伍德沃德也通过努力,最终促成了C罗的回归。

C罗加盟曼联之后,球队一直都不算稳定。索尔斯克亚离开球队,临时主帅朗尼克没有达到人们期望,现在又换成了滕哈赫执掌球队,所以如果弗格森向C罗表达了自己的担忧,也并不奇怪。

然而,如果他现在就质疑球队在滕哈赫的领导下“没有走在他们应该走的道路上”,着实会让人觉得意外。因为弗格森肯定会赞成滕哈赫那纪律严明的做法。滕哈赫在谈及弗格森之时,就曾表示“我和他谈过了。我们对此很高兴,他的顾问们也很高兴。现在我们必须建立一个新的未来,这也是很清楚的。”

而且,具有讽刺意味的是,曼联的球迷对滕哈赫的做法也表示欢迎——他们声称滕哈赫是弗格森之后,第一位这样做的曼联主帅。

与此同时,C罗试图拉拢弗格森来支持自己,不仅是一种分化球迷阵营的策略,也是一种非常危险的做法,这是球队和球迷都不愿意接受的。