勇士五成胜率进入全明星周末,谁需要为此负责?

来源:看球网
库里受伤后,勇士打了5场比赛,大胜雷霆,憾负开拓者和湖人,轰下奇才,三节末崩盘输给全员快船。5场合计净胜17分,但这不重要,战绩按胜场而非净胜分排名,相比预期,勇士还是少赢了一场球(开拓者或湖人中的一场),关键球能力仍旧拙计。

没有库里,勇士这5场竟然交出了124.3的进攻效率,同期联盟第2,但防守效率只有120.9,同期联盟第24。从这个数据上,你完全看不出库里缺阵的影响。一直以来期待的防守觉醒并未能出现,反而朝着更极端的攻强守弱的方向发展了。

undefined

赛后采访,科尔强调“我们要提升防守”的声音已经不止一次。科尔虽然这么说,但似乎他也没拿出过太好的解决方案。赛季至今,勇士在客场的防守效率是惨不忍睹的119.8,回到主场却能把防守效率提升至108.4,这是什么概念?前一个数据是马刺,后一个数据优于雄鹿。换句话,勇士在主场拥有正经的冠军级防守,去客场就一心一意争夺文班亚马。

吹罚尺度可能是影响勇士主客场防守差异的变量,这点在赛季初的比赛体现的尤为明显。由于勇士是典型的小球防守配置,体型吃亏,高度依赖对抗强度,一旦吹罚严格导致快速背上犯规麻烦,同时罚球数字飙升,勇士的防守体系就难以为继。

但随着赛季深入,在更多的观察后,我会认为勇士不能将所有问题都归结到吹罚尺度上,勇士的客场对手三分命中率高达40.2%(在大通中心,这个数字掉到32.6%),也并不都是运气或者防守强度所致。我更倾向于认为,勇士在主客场的防守表现都不够好,只不过自家篮筐与对家篮筐爱憎鲜明的立场,放大了主客场的防守结果。

勇士防守差,也不需要过多的分析,可以简单归结为,整体体型小,外线单防吃亏,内线协防又不足以为外线单防大量擦屁股。多后卫阵容大量使用是防守差的重要原因,球迷几乎人人清楚,仿佛只有教练组在装傻。而从勇士近期的一些发声看,管理层和教练组之间,对于球队用人的看法也并不一致,过度使用后场,不信任年轻人,这些理念似乎更多源自教练组。

我在之前的文章里,对勇士阵容的体型问题这样评价:

阵容小是配置问题;

阵容过小是用人问题。

配置上的问题非常清晰,相比拥有波特别利察的上赛季,本季的勇士没有足够多优质的前场球员。怀斯曼就不谈了。前场重要引援贾格林,在近期三分准星回暖后,逐渐成为了一个可用的内线轮换,但在赛季初期,他并不比怀斯曼好用多少,并且由于伤病有过大量缺勤。

另外,勇士本季最成功的补强——迪温琴佐——也是后场球员。相比上一季的小佩顿,迪温琴佐有更好的进攻兼容性,更多的进攻功能性,也较少陷入犯规麻烦,这使他比佩顿获得了更多的时间。迪温琴佐这一季的时间占比为8.6%,高于上一季佩顿的6.3%,也高于波特的7.1%,而他的防守能力不如佩顿,防守兼容性不如波特。虽然本季追梦更加健康,时间占比远高于上一季,但维金斯又特别不健康,时间占比远低于上一季。综合下来,21-22赛季,勇士使用前场球员的时间比例是54.4%,本赛季下滑到49.3%。时间上已有差距,就更不用谈球员的防守水平差别。

undefined

配置上的客观条件必然造成整体体型偏小,这点怪不了教练组。

教练组的问题是,他们没有在现有条件下尽力保证体型,而是选择了,“OK,小就小,让我们找到一种超小体型的赢球方式”。

有这样三件事:

第一,勇士一开始没有把培养库明加放在一个足够高的优先级。

在赛季初的全年轻球员替补阵容失败后,科尔迅速降低了库明加的出场时间,甚至一度有DNP趋势。直到库明加从12月份开始逐渐拿出了进步的个人表现后,教练组才恢复了对他的信任。库明加在赛季初的计划中被放在了一个偏低的位置,球队把过多的关注放在了普尔+怀斯曼这组起手式上。但勇士最为稀缺,也是最难从交易市场补强的资源,明显是库明加所扮演的大体型前场;

undefined

第二,过度迷恋水花茶同时使用的五小阵容。

去年季后赛,勇士在440个回合里同时使用了水花茶,这440个回合,勇士进攻效率高达119.3,但防守效率崩到了119.5,是个略输分的用法。三人一起使用,应该作为某种特定局面下的突袭武器,而非稳定的收官或者首发阵容。库里、汤神、维金斯、追梦+X,最后一个X的选择,除了普尔和卢尼,本该有更多的可能性,这也尤其是个锻炼库明加的好机会。但教练组在赛季初无脑相信了普尔。

由于前场优质球员不足,以及勇士后场有库里、汤神、普尔、迪温琴佐4个重要轮换,肯定无法完全避免三后卫阵容的出现。但三后卫具体是哪三个人也很重要,汤神和迪文的防守能力更强,防守适配性更好,而库里和普尔显然不适合长期一起用,他们俩的时间要尽量错开,库里能打的时候,普尔要压缩时间。教练组显然没有做到这点。这里面可能有更复杂的因素在里面,我们未来再谈;

第三,对杰罗姆的使用习惯,反映出教练组在用人上,并没有保证体型的意识。

undefined

先要说明的一点——杰罗姆打得很好,我很喜欢这个球员。杰罗姆赛季至今保持了50+40+90的“180俱乐部”水准,真实命中率62.1%,很少失误,助失比4.57。突破后的抛投为一绝,是勇士少有的拥有挡拆进攻能力的球员。

问题在于,勇士的后卫太多了,杰罗姆虽然挺聪明,但运动能力太差,防守真的吃亏,勇士已经有一个普尔,不能再来一个。

对杰罗姆的使用,应该遵循以下原则:

库里健康时,杰罗姆不该使用。库里和普尔两人尚且不能完全错开时间,再加一个杰罗姆会更加头疼;

库里缺席时,杰罗姆只吃普尔身后的时间。

科尔显然不是这么用的,我们看这些比赛:

2月3日对阵掘金的上半场(下半场勇士基本被打花,时间没有参考意义),库里出场15分半,普尔14分半,汤神轮休,但迪温琴佐出战了15分钟。这种情况下,杰罗姆上半场拿到了10分钟时间。这场比赛可以找到的理由是,汤轮休,追休战,兰姆的场次额度要省着用,而穆迪不好用。OK,我们接着看;

2月5日对独行侠的上半场(下半场库里受伤,后场轮换时间被打乱),库里出场15分半,汤神15分钟,迪温琴佐10分钟,普尔11分半,追梦、贾格林、维金斯、库明加均出战,这种情况下,杰罗姆半场还是拿到了8分半的时间。普尔第一节2犯,但科尔并没有因此将他换下,所以他的时间减少跟犯规麻烦无关,事实上,第一节末,普尔、杰罗姆、迪温琴佐同时在场;

之后,库里缺阵,杰罗姆作为替补控卫加时间很合理,但他和普尔的合计时间也不都是48分钟,对阵湖人两人合计58分钟,对阵开拓者合计53分钟,过去5场比赛,两人有14分钟同时在场。

在对阵奇才和快船时,能看出科尔更注意这件事了,基本做到了杰罗姆和普尔是轮替关系,而实现方式是普尔减时间。事实上,从对阵掘金开始(这场24分钟),杰罗姆每场比赛18分钟是雷打不动的,跟普尔打多久没什么关系。要注意的是,打掘金发生在库里受伤前。

所以,科尔重视杰罗姆的真实原因到底是什么?

库里伤病?

普尔的备份?

普尔打得不好时的另一个答案?

都不是。

杰罗姆从对阵掘金开始被重用,是因为兰姆受困于场次限制,从这一场开始被弃用了。科尔要加一个轮换,又刚好之后库里受伤,于是杰罗姆更加顺理成章被重用。兰姆被弃用仅仅因为他双向合同额度快到了——打完快船后剩7场——勇士要在类似维金斯缺席的比赛才使用他。由于薪资和名额上的高度紧张,勇士并没有立刻转正兰姆的打算,造成了现在用人上的抠抠搜搜。

undefined

那么,科尔为什么不把兰姆空出的时间给库明加和穆迪?让迪温琴佐客串替补控卫,让库明加和穆迪吃掉更多锋线轮换时间,岂不是更均衡的用人方式?

首先,穆迪已经用行动证明了,勇士现在没法放心给他加时间。最近5场比赛,穆迪三分7中1,在每多输一场比赛,就多一分掉出附加赛风险的局面下——事实上,勇士需要争取进入前6不打附加赛才保险——真的不敢用;

第二,除了打奇才和湖人,库明加近期的时间都在20分钟以上,这其实符合他现在的水平。对阵奇才,杰罗姆的表现也完全对得起出场时间。对阵湖人,杰罗姆的防守的确是输球原因之一,但那场比赛的主基调是,两队的进攻困难大于防守,而杰罗姆的进攻又打得很好,可以理解为何科尔多用他。

其实,选择杰罗姆还是年轻人,对科尔来说,只是在一道没有完美答案的选择题中,选了一个他更有把握的答案:

A.选杰罗姆,提升了衔接段持球开发能力和空间,伤害了防守;

(这里要注意,迪温琴佐能发牌,但缺少进入三分线的持球终结手段,导致他无法作为开发者。这是杰罗姆功能性独特的地方)

B.选库明加或者穆迪,勇士保住了体型,但进攻会更难打。

近期看,选B并不一定比A好,而科尔手中已经没有了考虑远期的余量。杰罗姆也证明了,过去6场比赛,选择他起码不是一个错误答案。这7场球,他的正负值分别是+1,+2,-1,+6,-11,+12,+2,帮球队撑过了大多衔接段,表现有目共睹。

我用这么多的篇幅写杰罗姆,想说的并不是杰罗姆有好,或者球队对他的使用有多大的问题。而是从杰罗姆这件事能反映勇士的很多状况:

第一,勇士在双向合同使用上也很拮据,过去两年无预算的假象破灭,成本控制开始浮现。

第二,为了保战绩,在没有完美答案的情况下,科尔会选择他更信任的一种赢球形态,锻炼年轻人被摆到了不重要的位置。事实上,勇士还有个鲍德温能试一试。在战绩压力下,教练组已经没有试错魄力。

为什么会这样?

说到底,还是目标问题。

显然,勇士高层给教练组提出的目标,既不是“我们这一季以锻炼年轻人为主”,或者“我们必须实现卫冕”,而是“我们先练练年轻人看,如果不行再回到赢球模式”。但勇士显然高估了他们的转向能力,这也不意外:

失去两个核心轮换拼图,两个季后赛能拿到时间的拼图,并没有做对等补强,板凳席上还有怀斯曼、库明加、穆迪、鲍德温、罗林斯5个新秀(不考虑普尔),以及只在更衣室维稳有用的伊戈达拉。14人大名单只有8个即战力,加上伤病、轮休等等人员减损,即使不谈位置兼容性,人手数量已是吃紧,没有双向合同球员助阵还真不行;

在缺少大体型四号位,且球队打法又尤其需要这个位置球员的情况下,初版年轻人培养计划,重点没有放在库明加身上,而是急于要2.0画面,押宝普尔/怀斯曼挡拆,着实好高骛远。

薄弱的开局储备,导致了后续调整的重重困难。谁都清楚,勇士不能用双向球员去打季后赛,就算转正了,这类天赋的球员在季后赛也很难搞出动静,真正有希望的是那些有天赋的年轻人。但球队资金投入过于巨大,接受不了错失季后赛的结果,战绩又始终没有起色,容错率越来越低的情况下,教练组选择保守,谁能适应体系就用谁,反倒是一种正常的反应(补强选择拿回佩顿也能体现这点)。这就像王朝兴衰规律,到了病入膏肓的后期,谁都知道不除病根,王朝覆灭只是时间问题。可历史又更多证明了,病入膏肓的时候搞激进变革,往往让王朝崩溃得更快。

undefined

把任何人放在科尔的位置,都很难有魄力。我并不是在给科尔洗地,他用人的确有些问题,在文中已经有过分析。但在全联盟所有球队教练都无法交出100分答卷的背景下,犯一些错误才是常态,如果你看多了其他球队就会明白这点。科尔和教练组只是勇士一系列问题的某个角落,勇士的现状也没有任何个体有能力为之负责。这只是一个所有人做出合乎各自情理的选择后,必然导致的结果,它现在才发生,反而更像是意外。

这篇文章预想的内容大约还有1W字,今天只完成了教练组相关,未来有时间再详细展开了。