恩比德的悖论

来源:看球网
图图G6前三节献祭的手感迎来持续的报复性反弹,热流从背心蔓延周身,四肢百骸气劲充盈,扬手就是一连串的暴击。51分,抢七大战得分纪录的刷新比预期快得多,塔图姆创造了历史,赢得了尊敬,让那些不再对他有期待的人,重新竖起了大拇指。

undefined

当然了,大家关注的重点可能在另一边。

76人以一种并不让人意外的方式出局了。恩比德+哈登+里弗斯,三人被动属性叠加似乎已经注定了结果。但对于已经习惯了哈登的低迷的球迷来说,两场不期而遇的爆发已经足够平复心情。里弗斯的用人固然有问题,横向比较下来,也只是今年季后赛不稀奇的执教表现,他的生辰八字可能比用人的负面作用更大。

恩比德显然是更令人失望的那个。我并不是说,恩比德必须带队击败凯尔特人才能让人满意,对他没有那么高的要求。在G6之前,我都认为恩比德开始逼近了那个常规赛初我所设想的理想状态:

努力防守——虽然依旧未能尽善尽美,但相比去年同期,恩比德的护筐和移动速度在线,在霍福德手感失准的系列赛,这一端交出了应有的贡献;

成为一部分而不是全部——相比得分王模式,恩比德能在挡拆中扮演更多牵制力的角色,协助其他主攻手打出更有持续性的进攻,会比他一节盛,二节强,三节衰,四节拉的曲线更平滑一些。虽然恩比德依旧不是那个关键先生,起码76人做到了,威胁来自不止一处,让凯尔特人更难抓到重点。在马祖拉决定夹击哈登那一刻,我甚至一度以为,76人今年成了。

这一轮的恩比德,G6之前纵是没有拿出MVP级别的统治力,好歹也把一个顶级战略型中锋的价值融化进比赛了。

undefined

G6发生了什么?

马祖拉玩起“斗兽棋”,用罗威吃定塔克,把76人的中路进攻废掉了。

G6赛后,恩比德说,自己在关键时刻拿不到球。恩比德之所以拿不到球,不是因为哈登不想给,而是哈登实在无法从凯尔特人收底角的防守策略中,观察到中路可以寻觅的机会——空位都在底角。哈登尝试往两翼分球,G6G7是76人这轮系列赛底角三分比重最高的两场。但76人投不进,这就成了死循环。

这不是76人唯一的死因。恩比德让76人的败北有了更鲜明的个人特色,他主动的用一种“更像被时代淘汰的巨兽”的方式,给笨重中锋打低位的前景再蒙上一层阴影。要么被包夹失误,要么单打霍福德失败,所有进化的比赛内容不见踪影,恩比德好像在跟哈登怄气一般:

“G6为什么不给我打?给我打是不是就赢了?”

“那就试试呗,我给你打,你看你能打进吗?”

如果你的空间已经堵到挡拆不好打了,低位也不会好到哪里去。塔克第一节命中了3记三分,起手回应绿军策略的决心和准星都是足够的,却不能丝毫动摇绿军的策略,罗威后面还是在放他。里弗斯做了调整,比起塔克的曼恩之夜,他最终还是更偏向相信理论上“攻防均衡”一些的梅尔顿。结果梅尔顿延续了G6的状态,投得还不如塔克。并且,由于梅尔顿在场时,老里会拿他防塔图姆,而他跟塔图姆之间差了两个型号,被连续强吃,这也成为了塔图姆培养手感的开始。

为什么不用尼昂呢?

也许老里会说,尼昂多摆几分钟被人针对,你们又会问我为何用尼昂。

76人没有一个完美的第5人方案是真的,于是不但中路突破空间拥堵,霍福德们防恩比德一对一的时候也敢于往身上贴更紧,使得恩比德的跳投难度增加。可以说,恩比德已经完全没什么办法了

undefined

又是空间的锅?

走了一个西弟,再来一个塔克,最后是一个效果?

梅尔顿不是常规赛每36分钟出手6.7次三分,39%命中率的射手吗?他摆在场上也可能投不进,他也不能动摇绿军协防的决心,这种时候,你要怎么办?

空间是个问题,空间不能背所有的锅。以凯尔特人G6G7的决绝,就算76人第5点摆一个能投篮、能打持球的副攻手,马祖拉还是会用罗威防哈里斯的方式赌一下——在你恩比德足够快速、准确的出球惩罚我之前,我就敢赌你的失误和误攻。

恩比德还是没有建立起“或打或传快速处理”的比赛意识,这跟过去的哈登有相似之处。区别是,哈登真的能在最后几秒把球投出去,他只是破不了湖人骚气的换防接延迟夹击,而恩比德连破夹击的第一关都过不来。

对巨星来说,季后赛没有那么复杂,翻来覆去就是那么一件事:

如何打到对手来夹击你;

在对手夹击你之后,再拿出一种让夹击无效的回应手段;

最终实现对手夹也不是、不夹也不是的两难局面。

回应手段可以是优秀的出球配优秀的队友环境,包括强力的终结伙伴和周身的投射资源。这套逻辑不完全适合恩比德,即使有了哈登也存在疑问,因为持球吸引夹击的球员和负责向空位输送机会的球员不是一个人,多了一道手续就增加了风险,更何况76人的投射资源又没有那么完美。

undefined

另一个逻辑则基于无球。这里所谓的无球并不是指让恩比德拉去底角站定点——这是拼图的无球,不是核心的无球。核心的无球不拘于形势,本质上就是一件事——核心可以在甜点区接到球,接到球后能赶在夹击到来前强行终结回合。库里跑动后接球的快速发起、浓眉的卷切、约基奇借掩护至罚球线的多种选择,方式不同,本质上却是一个目的。

恩比德对应的技能是什么?

76人搞来能喂球的哈登,其实给出了一些答案——恩比德拆至罚球线的中距离,这招在恩比德急停中投手感在线的时候,确实能打出产量。而这一套比赛方式跟恩比德将自身技术改造成锋卫摇摆人的逻辑如出一辙——能在罚球线以上区域创造大量出手机会,让恩比德不去低位也能将产量夯上去。

如果恩比德身处在一支令人窒息的防守顶级强队,他的这套打法就有可取之处——长两分跳投硬解可谓便秘局YYDS。

但恩比德并不身处那样的球队,围绕他建队能不能建立起那样的球队也存在疑问。G6马祖拉把罗威拎到首发针对塔克之后,恩比德是否真的利用罗威拖空间打出了对等的防守价值?如果他做到了,马祖拉选择拼防守这条路也就被堵死了,而现实却是,塔图姆G6第四节面对恩比德投进杀死比赛的三分,G7更是大量找恩比德军训,如果是这样,恩比德与约基奇在防守端又有什么区别?

过往若干年的季后赛,恩比德只是证明过,面对一些进攻局限性较大的球队,他是比约基奇更好的护筐手。但他也显然防不了五外阵容,防不住持球投大神,在进攻负荷超载和连年季后赛据说有伤后,某些比赛甚至会送出突破下限的防守。

围绕恩比德,你能建立一支防守在不错到优秀之间,但有季后赛局限性的球队。有些系列赛,你需要靠进攻打回去,而当你讨论到进攻局的时候,杜兰特和布克刚刚证明了,只有史诗级干拔,在高端进攻局也会卑微,就不要谈恩比德这一手“牛逼以上,超神未满”。今年季后赛,恩比德在长两分区域还是有五成的准星,但篮下、近筐、三分线全面失准,而你不会意外这些失准:

他本就不擅于三分球;

他有靠体型和运动能力,借战术起手式在篮筐附近频繁接球并快速完成终结的本事吗?他没有,甚至意愿也不强烈;

他打低位无法预判对手夹击方向,进而靠相反的转身完成出手,翻身跳投也退化了太多。大部分低位他选择了转面筐发起。他没有足够的护球和单手出球技术,保证他的前转身来到可以安全勾手的位置。他从来不是近筐大神,这部分内容季后赛常年露馅;

undefined

恩比德不是优秀的篮筐与近筐终结者,前板贡献有限,而这本来是中锋进攻端之于其他位置最特别、最大的优势。他也不是真正的“空间型中锋”,他的三分没有威胁。恩比德的优势在于他有一般中锋无法驾驭的多样长两分技术,这确实馋死了lisa,问题是,这个区域是典型的“产量区”,解决的是便秘问题,而76人最不缺的就是开发进攻的人手,更何况围绕恩比德建队本就无法保证高端系列赛让对手便秘。

76人找到了一种方便恩比德角逐MVP的打法,也终于,恩比德用这一套后现代打法,拿到了梦寐以求的MVP奖杯。但恩比德渐渐形成了一套“争冠逻辑悖论”,他“很强”,却不强在帮助球队赢下系列赛。在梦想已经实现一半之后,要如何实现另一半,要动一番脑筋,也要再下一些功夫。他不再是相信过程的少年,到了需要更认真思考未来的年纪。时间很快,就这么几年,再拖一拖,要思考的,恐怕就是如何成为别人的配菜了。